症状固定という概念について（平塚の交通事故相談）

症状固定。
医学的にはこんな概念はないのにもかかわらず
交通事故訴訟では完治していない限り出てくる言葉です。

症状固定とは、治療を続けても大幅な回復が見込めない場合に認められるものです。

民法上の因果関係論と深くかかわっているところで、そこを超えた治療については
社会通念上事故と因果関係がない
ということから導かれている用語・概念です。

でも、症状固定以降の治療が事故と因果関係がないから損害に含むべきではない、
との帰結は明らかにおかしいと思います。

痛みが残っているのであれば治療する方が通常だし、それは通常人から見て予見できると思うからです。

だから、実際は、示談するためにどこかで期間をきらないといけないから無理やり作った概念にすぎないといわざるをえないです。

このようにかくとだから後遺症認定があるのでは、との反論があり得ます。
しかし、痛みが残っていても後遺障害が認められない方の救済が全くされていないという事実
もまた看過ができない事実としてあるのです。

悪質な保険会社のなかには、患者の状況ではなく、傷病名から勝手に治療期間を決めてくるところすらあります。
むちうちだと１ヶ月で打ち切るという対応をしているところすらあります。

むち打ち損傷については、よく訴訟で問題となるので、だいぶ勉強させてもらいました。
日々勉強あるのみです。

湘南平塚法律事務所
弁護士　大木秀一郎

平塚・交通事故